Parenting teknologi 101

Your Ads Here
Yang menonjol di antara pertengkaran yang saya alami dengan orang tua saya sementara tumbuh dewasa adalah kebijakan TV mereka. Televisi terlarang setelah jam-jam tertentu, meskipun itu adalah satu-satunya hiburan publik tahun 1980-an yang mampu disampaikan oleh teknologi. Alasan dasar mereka adalah bahwa TV buruk untuk anak-anak, membatasi menonton TV diperlukan untuk menjaga mereka dari bahaya.

Kerusakan yang disebut ini paling tidak jelas - kecuali jika Anda menghitung detektif gagah Remington Steele atau veteran veteran Amerika yang terikat sebagai A-Team sebagai ancaman terhadap perkembangan remaja. Seperti yang biasa terjadi di antara remaja lainnya di zaman itu, saya mengajukan banding dan memberontak melawan ketidakadilan ini.

Orang tua saya menanggapi dengan kontra argumen dan kadang-kadang, juga hukuman, dan dengan demikian pelajaran kecil tentang pengasuhan yang saya peroleh adalah tarian aneh penghindaran dan perselisihan verbal seputar peraturan.

Sekarang saya menyalahkan keberuntungan dan karma buruk karena dilema pengasuhan anak saya sendiri. Dengan remaja dan anak-anak kecil di rumah, di mana orang bisa menarik perhatian tentang teknologi dan media sosial untuk menyelamatkan mereka dari bahaya?

Di era kita saat ini, "bahaya" dapat didefinisikan sebagai 1.022 anak-anak yang dilaporkan Komisi Perlindungan Anak Indonesia (KPAI) telah menjadi mangsa eksploitasi seksual online dari 2011 hingga 2015. Modus operandi tertentu tampaknya melibatkan anak-anak muda yang menggunakan Facebook untuk terlibat dengan teman sebaya atau orang dewasa, hanya untuk diculik / dirampok / diperkosa / disiksa atau dalam kasus terburuk, dibunuh.

Jangan sampai Anda berpikir tren ini unik untuk negara berkembang dengan kemajuan ambigu dalam teknologi modern, catatan yang sama mengerikan telah muncul di seluruh dunia.

Polisi Jepang melaporkan lebih dari 1.800 kasus anak di bawah umur menjadi korban kejahatan di media sosial pada tahun 2017, termasuk pornografi anak dan pelacuran anak. Polisi di Inggris dan Wales mencatat laporan serupa pada tahun 2016, termasuk seorang anak berusia 1 tahun sebagai korban pedofilia termuda. Sebagian besar kejahatan ini dilakukan melalui smartphone.

Hasil pencarian Google untuk eksploitasi anak online menjadi terlalu mengocok perut, jadi saya berhenti mengklik. Tetapi bahkan jika kasus-kasus penindasan, radikalisasi, tipuan, dan penipuan keuangan serupa yang tersebar luas juga dikecualikan, internet jelas merupakan ancaman bagi anak di bawah umur.

Langkah-langkah untuk pencegahan sangat tidak memadai. Untuk berlangganan Facebook, pengguna potensial harus setidaknya 13. Namun, seperti halnya dengan platform berbagi lainnya seperti Twitter, Instagram, WhatsApp, Skype, YouTube, WeChat dan Line, penegakan hukum jarang atau secara harfiah tidak ada.

Guru sekolah dasar yang berinteraksi langsung dengan anak-anak online cenderung dengan mudah berteman dengan siswa yang lebih muda dari batas usia, dan karenanya anak-anak tersebut lebih rentan terhadap pelecehan online. Guru-guru ini tampaknya tidak menyadari batasan usia platform.

Kelalaian dalam dasar-dasar penggunaan media sosial seperti itu bisa menjadi indikasi bahwa pendidik juga asing dengan praktik internet (dan bahaya); ironi yang parah sejak anak-anak kelas satu telah menggunakan teknologi informasi selama beberapa tahun. Ini kesalahpahaman yang melek tentang literasi internet: jika para pendidik tidak mendapatkannya, bagaimana dengan mereka yang berada di bawah asuhan mereka?

Banyak sekolah lain yang mendekati masalah ini dengan melarang ponsel cerdas di lokasi sekolah. Ini juga bukan tanpa masalah, karena siswa bergantung pada fitur teknologi, seperti Go-Jek untuk transportasi yang nyaman, WhatsApp untuk komunikasi yang mudah antara orang tua dan guru, dan sebagainya. Larangan smartphone akan mengorbankan kenyamanan teknologi ini.

Eksperimen yang menarik saat ini sedang berlangsung di California. Orang tua di komunitas teknologi-padat Lembah Silikon sangat membatasi atau langsung melarang waktu layar untuk anak-anak mereka. Laporan mengatakan bahwa bahkan pengasuh anak dan pengasuh anak biasanya diminta untuk menandatangani perjanjian untuk tidak menggunakan smartphone mereka saat merawat biaya mereka.

Orang-orang yang menciptakan teknologi dengan demikian mengakui betapa berbahayanya kreasi mereka bagi anak di bawah umur. Mungkin ada rentang beberapa dekade, tetapi strategi khusus ini sangat mengingatkan saya pada kebijakan TV orang tua saya.

Kecuali tentu saja, waktu layar nol, sekali lagi, jauh lebih bermasalah. Untuk satu, tidak semua rumah tangga dapat membeli "pengasuh polisi" smartphone; tidak semua orang tua bekerja untuk perusahaan teknologi. Namun, yang lebih penting, sementara paparan dan risiko dapat dikurangi dengan melarang smartphone, bagaimana kita mengatasi tanpa kenyamanan teknologi ini?

Sejauh ini, beberapa orang tampaknya memahami masalahnya. Tetapi jika persimpangan teknologi dan pola asuh membingungkan bahkan untuk pencipta teknologi, itu akan lebih bagi masyarakat. Itulah sebabnya orang tua seperti kita membutuhkan bantuan segera dalam mengarahkan penggunaan teknologi - seperti halnya pendidik yang dipercayakan merawat anak-anak kita di sekolah.

Beberapa orang mungkin menunjuk perusahaan teknologi: mereka menciptakan masalah; mereka harus menyelesaikannya. Bagaimanapun, mereka paling diuntungkan, paling tidak secara finansial. Ini adalah narasi yang nyaman, jika sia-sia. Seperti yang ditunjukkan oleh masalah batasan usia, Facebook dan Twitter, dkk., Tidak siap untuk melakukannya
Your Ads Here
Parenting teknologi 101 Rating: 4.5 Diposkan Oleh: berita tegal


Top